projet ACTA,internet en danger?

Tout comme moi, vous êtes nées dans cette révolution de la communication qu'est Internet, vous y baigné depuis votre plus jeune âge. Vous savez ce que représente Internet, ou presque. Vous ne le remarquez peut-être pas, mais en plus de la révolution du partage en tout genre, Internet est notamment une source de liberté d'expression. Elle permet à beaucoup de personne de se révolter, d'exprimer ces opinions politiques, action interdite et pouvant être violemment réprimé dans des dictatures comme en Corée du Nord, dans des pays d'Afrique, ou même en Chine. De ce fait, les États ont peur de cette Internet incontrôlable qui pourrait compromettre leurs propres intérêts ( et non celle du peuple, évidemment ). De plus, ils ne sont pas nées dans cette révolution. Ces hommes d'États ne connaissent rien et ne comprennent rien à l'Internet.
Cette peur mène à des lois liberticides qui remettent en question l'avenir du web, sa liberté ainsi que sa neutralité. Vous en avez peut-être déjà entendu parlé, HADOPI et LOPPSI font parties des projets menaçant le libre Internet. En effet, "l'excuse primaire" si je puis-dire pour influencer sur le fait qu'il faut plus de "sécurité" et d'équité est le téléchargement illégale. Soit disant, le réseau P2P baissent inévitablement et dangereusement les revenus des Majors ( les grosses maisons de disques ), ainsi que ceux des Cinémas selon l'État ( Cela a d'ailleurs été démontré de plusieurs façon. Si le P2P favorise le téléchargement illégale, il faut aussi voir qu'il a pu faire connaître pas mal d'artiste ). Du coup, HADOPI et LOPPSI sont mis en place pour tenter de surveiller les utilisateurs. A des logiciels propriétaires à installer obligatoirement sur votre ordinateur taxé 3€ par mois par l'État qui surveillent vos emails et vos manipulations sur Internet au flicage du réseau par envoie de Spyware/Trojan sur votre ordinateur, on aura vu toutes sortes de propositions de lois. Et pourtant, ces propositions de lois sont toujours en vigueur, réécrite de divers façon, toujours avec plus de subtilité et de finesse pour faire passer le suppositoire.

Un exemple de loi qui as été voté récemment, annoncé notamment chez Korben :

Citation:
Je ne vais pas m’étendre sur les détails mais sachez simplement que le vote de cet article va permettre au gouvernement de :

* Bloquer l’accès à n’importe quel site internet
* Tout cela sans avoir besoin de l’accord d’un juge (donc purement arbitraire)
* Et que les sites bloqués seront mis dans une blacklist qu’aucun organisme de contrôle ne pourra consulter.


Ce genre de loi mène facilement à des abus. Cela a dores et déjà été prouvé avec le système Australien : des sites religieux et même carrément des pages de Wikipédia ont étaient censuré.

Mais les États comptent encore allez plus loin avec ACTA :

https://www.dailymotion.com/video/xf28tk_faites-tourner-alerte-citoyenne-no_news#from=embed

Vous l'avez donc peut-être compris : HADOPI et LOPPSI sont des projets liberticides qui représentent une menace pour la liberté d'expression et la neutralité du web, une menace des libertés individuelles. L'idée de vouloir limiter le téléchargement illégale pour permettre aux petits artistes de se développer est bonne. L'idée de réduire et attraper les réseaux de pédophilie est bonne également. Mais de la à censurer la liberté d'expression et bafouer les liberté individuelles, cela montre bien la peur de l'incontrôlable Internet et la volonté de l'utiliser à leurs propres fins. Le téléchargement illégale et les réseaux pédophiles ne sont que des prétextes pour faire passer ce genre de lois. Il faut trouver d'autre solution pour limiter le téléchargement illégale ( plusieurs solutions que je n'exposerais pas ici ont déjà été proposé, je vous propose d'aller vous renseignez sur Internet ).
En parlant de prétextes, on aura pu remarquer certaines choses qui clochent. On peux y voir ici que "les Majors auraient largement surévalué les pertes dues au téléchargement de contenu musical et cinématographique. Le Government Accountability Office ( GAO ) dément donc les hypothèses selon lesquelles ces industries seraient dans une mauvaise passe du seul fait du « piratage »." Je n'y vois que simple et pur manipulation et pression de la par des États pour tricher sur les chiffres. Encore une raison qui pousserait à croire que les États font vraiment tout pour imposer leurs lois, qui passeront un jour ou l'autre si personne ou peu de monde réagissent.

Et j'en arrive au terme de ce topic : MOBILISEZ-VOUS ! Si vous avez vu la vidéo explicative sur le traité ACTA, vous pouvez voir ou ce genre de loi comme HADOPI ou LOPPSI peuvent nous emmener. Un simple transfert d'un mp3 par MSN serait passible de prison... De plus, ces dispositions une fois en place sera à la portée de n'importe quel dictateur. Tout les moyens de censure seront en place, il n'y aura plus qu'a s'en servir.
Si vous vous sentez concerné et outré comme moi je l'ai été quand j'ai commencé m'informer, à comprendre et à réaliser l'importance et la dangerosité que représente ces projets de lois, je vous propose de vous mobilisez ! Comment? La première chose la plus cruciale est de s'informer. Je vous conseil un unique lien, www.korben.info, là ou j'ai appris l'existence de ces projets. Cherchez les mots-clés HADOPI et LOPPSI, vous trouverez de nombreux articles concernant chacun d'entre eux. Pourquoi Korben? Il exprime clairement les choses, aborde les sujets d'une façon plus décontracté ( contrairement à la plupart des blogueurs connus ), ce qui rend ainsi la possibilité aux jeunes comme nous de comprendre plus facilement de quoi il est question, et d'apprécier une bonne lecture. Je vous conseil de faire le tour des articles proposés à la fin de chaque article, ça vaut le détour

Pourquoi venir écrire tout ceci ici? Eh bien à vrai dire, en apprenant tout ça, j'ai déjà été frappé de ne pas en avoir entendu beaucoup parlé, que ce soit autour de moi, à la télévision ou sur les journaux. En effet, l'État ébruite l'information à un certain minimum pour éviter que l'information ne se propage trop vite : trop d'individu se révoltant pourrait compromettre leurs projets ! M'intéressant et me renseignant depuis maintenant un petit moment, je souhaite donc partager ce que j'ai appris pour que notre génération ne restent pas à l'écart de ces cachoteries, pour qu'elles puissent savoir ce révolter avant qu'ils ne soient trop tard, pour ne pas qu'elles subissent les petits arrangements de l'État.

Beaucoup d'organismes combattent déjà ces projets et ces idées farfelues, notamment la Quadrature du Net. Les blogueurs comme Korben, Presse Citron ou encore ReadWriteWeb ( je vous conseil d'ailleurs de lire cet article fort intéressant ) sont tout aussi importants pour pouvoir s'informer et comprendre ce que les États ( et particulièrement l'État français ) mijotent.

Si vous vous y intéressés, n'hésitez surtout pas à propager l'info ! Je vous y encourage vivement. Il en va de l'avenir d'Internet, et en quelque sorte d'une part de notre avenir, sachant que nous sommes tombés dedans quand nous étions petit

désolé mais personnellement je n'y croit pas trop a ton histoire...ceci pour plusieures raison:
-trop d'argent nécessaire pour ce projet
-trop d'emploi a créer pour surveiller,développer et entretenir tout sa
-l'état a trop peur des citoyens pour pouvoir mettre en place un tel projet(imagine le taulé que cette censure ferais,l'état pourrait ne pas s'en sortir)
-notre système est pensé de façon a ce qu'aucune loi allant a l'encontre de La Déclaration Des Droits De L'Homme Et Du Citoyen

Le problème c'est que l'état est un acteur de second ordre , celui qui commande c'est l'intérêt financier depuis toujours , les major ne sont que les branche d'un arbre plus gros celui de la mondialisation économique , culturelle si personne ne bouge et attend s que le temps passe dans 100 ans nous écouterons tous la même musique auront tous les même modèles et rêves .

quand tu dit tient j'ai pas entendu parler de ca dans les médias j'ai envie de dire "normal les médias ne sont que des pantins" ha oui je vous entends deja dire c'est quoi ce malade , rien qu'en France tout les groupes de média (tv, radio, presse etc ) appartiennent à quelques grosse entreprise vous vous demandez pourquoi dans tout les média les même info reviennent alors que dans le monde des millions d'évènement ce produisent chaque jours que dieu fait , et bien la raison est simple tout les médias s'entende pour parler de sujet qui sont les sujets qui font vendre , quand tu lis ton journal que tu as 35 ans que tu est cadre moyens tu te fous de savoir que l'internet est en danger par contre que 40 mineurs sont bloques dans une mine la tu bande ha de l'action du sang ...

La vérité c'est que quoi qu'il ce passe l'état vie pour l'état est il est maintenu par une élite , tout les politiques et journaliste font les mêmes écoles et sont issu de "milieu" , un gars qui est bon mais qui n'a pas les contacts ne percera jamais .

Tu veux que les choses change zalian mais pour que ce point la en l'occurrence hadopi etc change il faut que la société elle même change ...

Exemple pour le referendum sur l'union européens nous avons voter NON dans un état DÉMOCRATIQUE le projet est passé quand même donc en gros les politiques , nos cher dirigeant non que faire de nos avis et préoccupations ...

Maintenant, mon point de vue de futur citoyen, d'actuel citoyen du web et de libriste (partisan du libre) : Ce projet est bidon. Il est drôle de voir un tel projet un soir alors que le matin même j'ai lu quelques lois concernant le hacking. Voici vaguement ce qu'elles disaient : "Toute personne prise d'une manière ou d'une autre à être entrée dans un système qui ne lui appartient pas ou y avoir écrit, l'avoir attaqué a droit à 3 ans de prison et entre 15000 et 45000€ d'amende" il y a 4 articles de ce style. Si vous en violez un, vous les violez tous et leurs sanctions s'additionne, en gros, je hack le serveur à Zalian par exemple, j'ai 4x3 ans de prison et 4x(15000 à 45000)€ d'amende. En attendant, on a ACTA. Notre disque dur est à partir de ce moment à la portée de l'Etat. Mais l'Etat lui, il prendra pas toutes ces amendes, il s'en branle sec de ton disque dur et de ta vie privée.

Ce qui me fait rire, c'est que le libre sera désormais condamnable O_O . En gros, à partir du moment où ACTA passe, seul Windows et Mac seront légaux, *BSD et Linux seront de terribles logiciels pirates --'.

De toute façon, s'ils placent des lois comme celle-là, voilà ce qu'il va se passer :
- De grandes figures du libre vont se montrer (Google, Richard Stallman, Linus Torvalds, De Raadt... et j'en passe) et foutre le souk.
- La communauté des hackers va aussi se lever (que ce soit White ou Black hat) et risque de s'en prendre à qui perturbe le "ouaib" ("web" pour ceux qui ont pas compris).
- Avec le temps, les gens ne prendront plus d'abonnement internet puisqu'ils ne jugeront plus l'utilité de payer pour voir l'Etat dans toute sa splendeur.

Ce qui me fait rire, c'est qu'ils veulent prendre le contrôle d'internet et diaboliser le Libre. Or, 90% des serveurs internet tournent sous Unix (Linux, OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, Solaris, Mac...) et 95% des Unix sont libres. Donc plus de Libre, plus d'internet...